Naciek nerki po usunięciu guza ślinianki przyusznej

Moja mama miała rok temu zdiagnozowany nowotwór ślinianki przyusznej. Nowotwór był złośliwy, został wycięty wraz z węzłami chłonnymi. W ostatnim czasie został u niej najpierw wykryty na USG, a potem potwierdzony tomografią komputerową naciek na prawej nerce. Przytoczę teraz wynik tomografii: "W prawej nerce po stronie grzbietowej w przejściu ze strony dogłowowej do części środkowej widoczny naciek o częściowo niskiej chłonności i z częściowo nagromadzonym kontrastem. Nie można jednoznacznie zmierzyć poziomu tłuszczu. Nagromadzenie kontrastu jest nieco mniejsze w części dogłowowej nacieku we wszystkich fazach w porównaniu z normalnym miąższem nerki, podczas gdy w części grzbietowej guza jego nagromadzenie jest trochę większe w fazie żylnej. Wymiar poprzeczny wynosi ok. 2,5 cm, a w kierunku czaszkowo-ogonowym wynosi on prawie 3 cm. Nie ma jednoznacznych oznak infiltracji miedniczki nerkowej w fazie późnej. Brak oznak skrzepliny w żyle nerki czy infiltracji tętnicy nerki" W związku z tym proszę mi powiedzieć, czy może ten naciek mieć związek z nowotworem ślinianki sprzed roku? Lekarz zasugerował w tym przypadku biopsję tego guza, a ja dowiedziałam się, że w przypadku nerek biopsji się nie wykonuje? Czy grozi mamie utrata nerki i co powinna teraz zrobić? Czy można w jakiś inny sposób stwierdzić genezę tej zmiany i czy jest możliwość zweryfikowania czym jest ten naciek? Jeśli jest to nowotwór złośliwy to jakie jest leczenie i jakie są w takim przypadku rokowania? I jeszcze proszę o odpowiedź czy w zwiazku, że jest to zdiagnozowany naciek na nerce, to może to być zmiana złośliwa?

Odpowiedź zespołu eUrologia.pl

Przytoczony opis badania tomograficznego nie jest jednoznaczny (rozumiemy, że jest to tłumaczenie na język polski). We wnioskach z badania nie ma informacji czym może być opisywana zmiana co w połaczeniu z brakiem możliwości ocenów skanów CT i nieznajomością wyniku histopatologicznego uniemożliwia ustalenie czym jest opisywany naciek. Możliwe, że naciek ma związek z rakiem ślinianki przyusznej (przerzut raka ślinianki do nerki), ale nie można jednoznacznie wykluczyć czy nie jest to ognisko pierwotne nowotworu lub inny guz. Biopsja guzów nerki nie jest standardowo wykonywana w przypadkach oczywistych (ewidentny guz, wzmocnienie po podaniu kontrastu etc.). W opisanym przypadku biopsja guza - nacieku jest optymalnym postępowaniem. Dalsze leczenie uzależnione jest od wyniku histopatologicznego.

Polecane artykuły

Polecane filmy